何をどう撮るか
立体視の撮影をするといっても、立体視撮影にはいくつが種類があります。現状では大きく2つの属性があるんじゃないかと思います。
- 静止画か動画か
- VRかそうでないか
VRかそうでないかの線引きは微妙な点があり、違いはないようなものだとも思います。そこらへんは具体的な撮影方法の説明記事に書こうと思っています。
静止画か動画か
３D動画の撮影は３D静止画の撮影に比べてはるかにハードルが高いです。それは金額面でも技術面でもそうなります。私の場合はメイン活動は3D静止画の撮影ですが、ブログへの流入量を増やそうと3D動画の作成を行い、Youtubeにアップし始めました。そういう理由から3D動画撮影に対する投資は最低限に抑えることが念頭にあります。
VRかそうでないか
3Dの動画は、2台カメラを並べて通常通りの撮影を行えば一応できます。しかし、VRを撮ろうとすると、広範囲を一度に撮らないといけないため、魚眼レンズ×２台で撮らなければなりません。明らかにVR動画撮影の方が面倒です。なので、最初にVRで撮る必要があるのか？を考えた方がよいと思います。
VR動画のメリットは何かというと、臨場感だと思います。まるでその場にいるような映像を残すことができること。この特徴は、フィギュア（小物）撮影には全くマッチしません。VRで小物を撮ることは、余計な背景部分に画質を使われてしまうし、機材コストも作業コストも高くなり無駄が多すぎます。
では、何故このブログでわざわざ3D動画でなくVR180動画を作っているかというと、Youtubeの仕様が原因です。Youtubeの3D動画をブラウザで視聴した場合、デフォルトでアナグリフ表示（赤青表示）になります。設定で2D表示に切り替えることで左目用画像のみのカラーで再生できますが、この設定は保存されません。毎回アナグリフ表示になります。それに対してVR動画をブラウザで表示すると多少の歪みがでたとしてもデフォルトでカラー表示されます。
フィギュアのサムネイルの動画を開いて、赤青メガネ表示の動画が再生したらまずほとんどの人がブラウザバックするでしょう。そうすると当初の目的、Youtubeからブログへの流入が期待できません。そこで仕方なく、不本意ながらVR動画を投稿しています。
もう一つの選択肢として、VRや3Dのメタデータを付与しない状態のSBS動画を投稿することも考えられますが、残念ならがSBS動画よりVRゴーグルで視聴する動画の方がクオリティが高くなること、メタデータを使った検索に動画が引っ掛からなくなることを考えてやっていません。そもそも平行法だの交差法ができない人も相当いそうですし。
VRを撮る
このブログはVRがメインではありませんが、VRの方から説明したいと思います。3Dの撮影が目的なので対象はVR180（正面の180度の範囲だけの撮影）です。
専用カメラ
VRは視聴に専用機材が必要なぐらいなので、撮影にも専用機材が必要になります。
機材は大きく3種かと思います。
- プロ用機材（一般に購入できるが、価格がバカ高いもの）
- アマ用機材（一般に購入でき、ある程度手が出しやすい価格帯のもの）
- オーダーメイド品（専用業者がくみ上げてくれるシステム一式）
プロ用機材
EOS VR SYSTEM
プロ用というか、普通に変える商品なのでハイアマチュア向けのような気もしますが、キヤノンが2021年末に発売したVR撮影用のシステムが、個人レベルで買える上限なんじゃないかと思います。こちらは、通常のキヤノンの一眼カメラにVR撮影用の専用レンズを付けることになります。なので、カメラボディを元々持っていればレンズ代だけで済みます。ただし、このレンズに対応している機種が限定されている点は注意が必要。カメラボディ自体は、他の普通のレンズを買えばVR以外の撮影も可能な点がメリットだと思います。
- レンズ（Canon RF5.2mm F2.8 L DUAL FISHEYE）￥275,000（税込）（2022/7/16現在）
- カメラ（Canon EOS R5）￥506,000（税込）（2022/7/16現在）
- カメラ（Canon EOS R5C）￥649,000（税込）（2022/7/16現在）
欲しかったですが、ボディが高すぎる。私は富士フイルムユーザなので購入は断念。
その他
比較的簡単に購入できそうなものは以下（価格は簡単でないですが）。個人で購入するのは現実的でないと思います。数百万円の世界。
-
- Z CAMK1Pro
- Kandao Obsidian
アマ用機材
主に中国メーカーのカメラが多いです。価格も10万円以下で購入可能です。最近はあまり新機種が発売されていません。ある程度有名なメーカーのカメラは以下。
- Insta360 EVO(2019年発売)
- Lenovo Mirage Camera(2018年発売)
以下の理由から私はあまりお勧めしません。
- 撮影中に画像を確認できない
- 明るさの調整などが難しい
- 画質が悪い
- センサーサイズが小さい
- 視野角180度も要らない
- 相対的に画質が悪くなる
- これは私の撮影ターゲットがフィギュア（小物）であり、空間を撮る意味がないため
- レンズ間の距離が離れすぎ
- レンズは一般的な人間の目の距離だけ離れていますが、フィギュアの近接撮影に不利
今でも変えるもの
Kandaoから出ているQoocamEGOは2022年発売の3D撮影ができるカメラです。FOVは、垂直54°、水平は96°程度になっていると思います。ファームアップもちょこちょこされており、カメラ内で手振れ補正（撮影後の処理）ができるようになったり、オートフォーカス（かなり遅い＆一度合わせた後に更新されない）が追加されたりしています。
このカメラの一番の問題はオートフォーカスが使い物にならず、マニュアルフォーカスで操作する必要があることでしょうか。発売後にオートフォーカス機能が追加されただけでも十分感謝とは思いますが。これまた小物を撮影するには頻繁に目測でピント合わせをしなければならず結構つらいです。
通常カメラ
VRや3D専用機材でなくても難易度が上がりますが、撮影は可能です。動画の撮影も可能ですが、さらに難易度は上がります。
現実的には、フィギュアを撮影する場合、周辺なんか撮れている必要がなく、視野角180度も要らないので、普通に非VRの動画を撮ってVR用として公開するのが現状一番良いと思います。（VR用に変えるのは、Youtubeの仕様による制限のため）
まとめ
フィギュアみたいな小さいものを撮る場合は、視野角180度の撮影機材は不要です。それよりももう少し狭い範囲を高画質で撮ってVR動画にして公開する方がよいです。